Dentium или MIS: корейские или израильские импланты?
Сравниваем две известные системы не по стране происхождения, а по актуальным линейкам, соединениям, поверхности, клиническим данным, эстетике, цифровой протетике и критериям выбора после КТ
Для кого этот материал: для пациента, которому предлагают Dentium или MIS и который хочет понять, действительно ли страна производства влияет на выбор.
Главный принцип: правильно сравнивать не «Корею с Израилем», а конкретные SuperLine II / Implantium II / bright с C1 / V3 / SEVEN — по КТ, кости, соединению и будущей коронке.
Коротко о главном
- Dentium — южнокорейский производитель. Актуальные системы: SuperLine II, Implantium II, bright Bone Level и bright Tissue Level.
- MIS — израильский бренд, начавший работу в 1995 году; с 2016 года входит в Dentsply Sirona. Основные системы: C1, V3, SEVEN и M4.
- Dentium сильнее выглядит по длительности опубликованных наблюдений Implantium: есть отдельные 10-летние серии.
- MIS интересен выбором между conical connection C1/V3 и internal hex SEVEN/M4, треугольной шейкой V3, B+ и цифровой системой MGUIDE.
- В 5-летнем RCT MIS V3 и C1 показали сопоставимые результаты без потерь имплантов — необычная форма V3 не означает автоматического превосходства.
- В текущем прайсе клиники отдельных строк ни Dentium, ни MIS нет, поэтому корректно сравнивать письменные сметы с одинаковым набором этапов.
Короткий вывод: что выбрать
Правильный вопрос врачу: «Почему именно эта модель подходит под мою КТ и будущую коронку?» Формулировка «израильские лучше корейских» или наоборот не является медицинским аргументом.
Dentium и MIS в цифрах
Страна происхождения: что она реально меняет
Dentium — корейская компания с собственной линейкой имплантов, регенеративных материалов и цифровых решений.
MIS — израильский производитель; штаб-квартира находится в Bar-Lev Industrial Park в северном Израиле. В 2016 году Dentsply Sirona приобрела MIS, при этом бренд и его продуктовая линейка сохранились.
Страна производства не является клиническим параметром. Важнее конкретная модель, регистрация изделия, оригинальные компоненты, хирургический протокол и возможность обслуживать систему через годы.
Актуальные системы Dentium
SuperLine II
SuperLine II — универсальная система с SLA-поверхностью, platform switching, conical hex connection и одной внутренней протетической платформой для разных диаметров.
Implantium II
Implantium II использует коническое тело, двойную резьбу и пришеечную микрорезьбу. Главная ценность — связь с долгосрочной клинической историей семейства Implantium.
bright Bone Level / Tissue Level
bright Bone Level использует 10° внутреннее коническое соединение и варианты длиной от 7 мм; bright Tissue Level — трансмукозную платформу и отдельное внешнее коническое соединение. Новые bright-системы нельзя оценивать только по старым исследованиям Implantium.
Актуальные системы MIS
C1
MIS C1 — универсальная система с коническим соединением и platform switching. Производитель позиционирует её для широкого круга клинических показаний.
V3
MIS V3 отличается треугольным поперечным сечением шейки. Идея — снизить компрессию кортикальной кости и оставить больше пространства вокруг шейки для тканей. В 5-летнем RCT V3 не показал статистически значимого превосходства C1 по краевой кости, но обе системы показали хорошие результаты.
SEVEN и M4
SEVEN и M4 — системы с internal hex. SEVEN является одной из исторически самых массовых систем MIS и использует root-shaped геометрию, platform switching и резьбу для первичной стабильности.
Поверхности и соединения: где реальные различия
| Технология | Dentium | MIS |
|---|---|---|
| Базовая поверхность | SLA | Sandblasted + acid-etched |
| Дополнительная модификация | зависит от линейки | B+ — мультифосфонатная гидрофильная модификация |
| Коническое соединение | SuperLine II, bright BL | C1, V3 |
| Internal hex | классическая логика ряда систем | SEVEN, M4 |
| Цифровая ортопедия | Digital Abutment, Ti-base | MGUIDE, CAD/CAM libraries |
B+ у MIS
B+ — тонкий слой мультифосфонатов, химически связанный с поверхностью. В небольшом рандомизированном исследовании C1 с B+ ранний протокол нагрузки не ухудшил краевой уровень кости к одному году. Это не означает, что B+ позволяет ускорять нагрузку каждому пациенту.
Что показывают исследования Dentium
Implantium: 10 лет
В одной ретроспективной серии 74 пациента с 242 Implantium наблюдались в среднем 9,21 года после нагрузки. Было пять потерь; выживаемость составила 97,9%.
В другой работе 370 Implantium у 121 пациента дали 94,8% кумулятивной выживаемости к 10 годам; курение и установка на верхней челюсти были связаны с повышенным риском неудачи.
Источники: 10-летняя серия Implantium; анализ факторов риска.
Что показывают исследования MIS
V3 против C1: 5 лет
В RCT 34 пациентов сравнивали V3 с треугольной шейкой и C1 с круглой. За пять лет потерь имплантов не было. Среднее проксимальное ремоделирование кости составило около 0,29 мм для V3 и 0,38 мм для C1; значимой разницы не обнаружили.
V3: 120 имплантов
В проспективной работе 120 V3, установленных врачами последипломного обучения, через год показали 97,5% survival и 96,7% success.
SEVEN: 294 импланта
В многоцентровой ретроспективной серии 294 SEVEN наблюдались 22–59 месяцев. Кумулятивная выживаемость составила 97,3%, средняя потеря краевой кости после года нагрузки — около 0,33 мм.
Источники: V3 vs C1, 5 лет; V3, 1 год; SEVEN; B+.
Нельзя сравнивать 97,9% Dentium и 97,3% MIS как рейтинг. Это разные модели, сроки наблюдения и исследования.
Передний зуб и эстетика
MIS V3 интересен геометрией шейки; Dentium SuperLine II — Tissue Contour Abutment и platform switching, bright — цифровыми абатментами. Но эстетический результат сильнее зависит от вестибулярной кости, толщины десны, 3D-позиции импланта и формы временной коронки.
Мягкая кость
И Dentium, и MIS имеют конические решения для первичной стабильности. Цель — не максимальный torque, а достаточная стабильность без чрезмерной компрессии. Поэтому выбирать систему только по обещанию «лучше держится в мягкой кости» некорректно.
Короткие и узкие решения
Dentium bright предлагает короткие варианты от 7 мм и узкие диаметры; MIS V3 имеет narrow platform Ø3,3 мм и длины от 8 мм в актуальном каталоге. Короткий или узкий имплант не является автоматической заменой костной пластики.
Регистрация в России
- MIS: действует ФСЗ 2009/05042; для C1 и V3 есть отдельное РУ № РЗН 2021/14274.
- Dentium: классическая система зарегистрирована по ФСЗ 2012/12280. Для новых исполнений следует проверять конкретную модель и актуальную версию записи.
Перед операцией уточните
Стоимость: как сравнивать честно
В текущем публичном прайсе стоматологии на Красных Воротах нет отдельных строк ни Dentium, ни MIS. Поэтому подставлять в статью «среднюю цену по Москве» вместо локальной цены некорректно.
| Что сравнить | Dentium | MIS |
|---|---|---|
| Установка | Нужна письменная смета | Нужна письменная смета |
| Формирователь / временный компонент | Уточнить в составе | Уточнить в составе |
| Оригинальный абатмент / Ti-base | Уточнить платформу | Уточнить C1/V3/SEVEN |
| Коронка | Сравнивать одинаковый материал | Сравнивать одинаковый материал |
Источник: публичный прайс клиники.
Клинические сценарии
Подходят обе системы. Важнее диаметр, положение будущей коронки и опыт команды.
V3 интересен геометрией шейки; Dentium — Tissue Contour и цифровой протетикой. Ткани и позиция импланта важнее бренда.
C1/SEVEN и SuperLine/Implantium имеют решения для первичной стабильности. Врач адаптирует сверление по КТ.
Есть узкие решения у обоих брендов. Критична остаточная толщина кости вокруг импланта.
B+ имеет пилотные данные, Dentium также допускает ранние протоколы по показаниям. Решение принимают после измерения стабильности.
MIS предлагает MGUIDE, Dentium — Digital Abutment/Ti-base и собственные цифровые решения.
Сравнение Dentium и MIS в одной таблице
| Параметр | Dentium | MIS |
|---|---|---|
| Происхождение | Республика Корея | Израиль; Dentsply Sirona с 2016 |
| Актуальные системы | SuperLine II, Implantium II, bright BL/TL | C1, V3, SEVEN, M4 |
| Соединения | Conical hex, 10° taper bright BL | Conical C1/V3; internal hex SEVEN/M4 |
| Поверхность | SLA | Sandblasted + acid-etched; B+ |
| Долгосрочные данные | Implantium — 10-летние серии | V3/C1 — 5-летнее RCT; SEVEN — многолетние серии |
| Цифровая экосистема | Digital Abutment, Ti-base, CT/3D | MGUIDE, CAD/CAM libraries |
| Цена клиники | Отдельной строки нет | Отдельной строки нет |
Сильные стороны и ограничения
Dentium
- долгосрочная история Implantium;
- универсальная SuperLine II;
- bright short/narrow;
- SLA;
- цифровые Ti-base и Digital Abutment.
Ограничение: статистику старого Implantium нельзя автоматически переносить на bright.
MIS
- C1/V3 с conical connection;
- V3 triangular neck;
- SEVEN с большой практической историей;
- B+;
- MGUIDE;
- экосистема Dentsply Sirona.
Ограничение: необычная геометрия V3 и B+ не доказали универсального превосходства во всех ситуациях.
Что выбрать в итоге
Dentium часто удобен, когда команда работает с SuperLine II / Implantium II и важны длительная история и унифицированная ортопедия.
MIS может быть интереснее, когда команда системно использует C1/V3, MGUIDE, определённую MIS-протетику или внутренний hex SEVEN.
Корректный ответ на вопрос «Корея или Израиль?» — страна происхождения не должна решать выбор. Лучше та конкретная система, которую врач может аргументированно подобрать по КТ, установить в правильной позиции и обслуживать оригинальными компонентами.
Частые вопросы
Что лучше: Dentium или MIS?
Оба бренда могут быть хорошим выбором. Dentium сильнее историей Implantium и SuperLine II, MIS — разнообразием C1/V3/SEVEN и цифровой экосистемой.
MIS действительно из Израиля?
Да. MIS создан в Израиле и сохраняет штаб-квартиру там; с 2016 года принадлежит Dentsply Sirona.
Что лучше для переднего зуба?
V3 интересен дизайном шейки, Dentium — Tissue Contour и цифровой протетикой. Но эстетика зависит прежде всего от кости, десны и позиции коронки.
У кого исследования длиннее?
У Dentium есть 10-летние работы Implantium. У MIS — 5-летний RCT C1/V3 и исследования SEVEN. Сравнивать проценты напрямую нельзя.
Сколько стоят Dentium и MIS?
В текущем публичном прайсе клиники отдельных строк нет. Нужны письменные сметы с одинаковым составом лечения.
Источники и литература
- Dentium. Current Implant Portfolio. Официальный источник.
- Dentium. SuperLine II. Официальный источник.
- Dentium. Implantium II. Официальный источник.
- MIS. Implant Systems. Официальный источник.
- MIS. V3. Официальный источник.
- MIS. B+ Surface. Официальный источник.
- Dentsply Sirona. Acquisition of MIS Implants, 2016. Официальный источник.
- Park W, et al. 10-year Implantium study. PubMed.
- Park JH, et al. 10-year Implantium risk-factor study. PubMed.
- Hurtgen A, et al. MIS V3 vs C1, 5-year RCT. PubMed.
- MIS V3 prospective cohort. PubMed.
- MIS SEVEN multicenter study. PubMed.
- C1 B+ early loading trial. PubMed.
- MIS Russia. Регистрационные документы. MIS Россия.
- Стоматология «Все свои!» — Красные Ворота. Публичный прайс.
Важно: статья носит информационный характер и не заменяет осмотр стоматолога. Индивидуальный прогноз формируется после осмотра, КТ, оценки кости, мягких тканей, прикуса, гигиены и общего здоровья.
Dentium или MIS — что подходит именно вам?
На консультации врач сопоставит КТ, объём и плотность кости, будущую коронку, прикус и состав лечения. Если подходят обе системы, сравните их по одной клинической задаче и письменной смете.
Записаться на консультацию по имплантацииМатериал подготовлен на основе клинического опыта специалистов центра, актуальных медицинских данных и профессиональных источников. Перед публикацией текст прошёл медицинскую проверку. Более подробно о правилах нашего контента Вы можете ознакомиться в редакционной политике.
