ул. Садовая-Спасская, дом 24
Straumann или Dentium: премиальные или корейские импланты?

Straumann или Dentium: премиальные или корейские импланты?

Подробное сравнение премиальной швейцарской экосистемы Straumann и современных корейских систем Dentium — по актуальным линейкам, материалам, поверхности, соединению, исследованиям, протетике, российской регистрации, сервису и полной стоимости лечения

Straumann — премиумDentium — Южная КореяBLX/BLC/TLX/TLC vs SuperLine II / Implantium II / brightВыбор после КТ
Киселева Галина Ивановна
Автор: Киселева Галина ИвановнаВрач стоматолог-ортопед. В профиле врача указаны повышение квалификации по ортопедической стоматологии, обучение по протезированию на имплантатах и сложному протезированию.
Дорофеева Нина Александровна
Проверка: Дорофеева Нина АлександровнаВрач первичного приёма. В профиле указаны обучение по хирургической стоматологии, КЛКТ, сложным клиническим ситуациям в имплантологии и профилактике периимплантита.Статья проверена врачом
Следующий пересмотр: 09.2027Время чтения: ~24 минуты
Сравнение имплантов Straumann и Dentium
Straumann и Dentium: сравнение премиальной и корейской имплантационных экосистем по технологиям, клиническим данным, протетике, сервису и полной стоимости.

Для кого этот материал: для пациента, которому предлагают Straumann или Dentium и который хочет понять, что он получает за премиальную доплату.

Главный принцип: «премиальный или корейский» — не медицинская классификация. Dentium тоже предлагает современные bone-level/tissue-level, short/narrow и цифровые решения. Поэтому сравнивать нужно конкретные BLX/BLC/TLX/TLC с SuperLine II/Implantium II/bright и привязывать технологии к КТ и будущей коронке.

Коротко о главном

  • Straumann сильнее общей доказательной глубиной и премиальной экосистемой: Roxolid, SLActive, BLX/BLC/TLX/TLC, TorcFit, Variobase, UN!Q/CARES и широкая международная сервисная сеть.
  • Dentium — не «упрощённый Straumann». Актуальный каталог включает SuperLine II, Implantium II, bright Bone Level и bright Tissue Level с разными соединениями, short/narrow и цифровой протетикой.
  • У Dentium есть долгосрочная клиническая база. Implantium имеет 10-летние серии с 97,9% и 94,8% survival, а в работе 2025 года 872 импланта наблюдали в среднем 12,3 года.
  • У Straumann база крупнее и разнообразнее: 511 SLA-имплантов дали 98,8% survival за 10 лет; в частной практике изучены 4591 имплант у 2060 пациентов.
  • Есть прямое Straumann-vs-Dentium наблюдение: у 48 пациентов с 161 SLA-имплантом значимой разницы по краевой потере кости между брендами не нашли. Но работа наблюдательная и относится к предыдущим поколениям.
  • В мягкой кости Dentium не выглядит технически слабым. В лабораторной работе SuperLine показал самые высокие ISQ среди трёх протестированных геометрий, но это in vitro и не доказательство клинического превосходства.
  • По цене разница заметная: Straumann — 87 120 ₽ за установку и 152 053 ₽ под ключ. Для Dentium локальной строки нет; московский ориентир установки около 43 950 ₽.
  • Доплата оправдана только когда технология меняет план: Roxolid narrow/short, сложный винтовой канал, индивидуальная протетика, premium digital workflow или международный сервис.

Короткий вывод: когда Straumann, а когда Dentium

StraumannЧаще имеет смысл при сложной анатомии, narrow/short показаниях, высоких эстетических требованиях, сложной винтовой протетике, full-arch и когда пациент хочет максимально широкую доказательную и сервисную экосистему.
DentiumЧасто рациональнее при стандартном одиночном или множественном дефекте, когда SuperLine II/Implantium II/bright позволяют выполнить тот же протетический план без компромиссов.

Лучший вопрос врачу: «Что именно изменится в моём плане, если вместо Dentium поставить Straumann?» Если КТ, размер, хирургия, абатмент и коронка остаются одинаковыми, высокая цена Straumann сама по себе не гарантирует лучший результат.

Straumann и Dentium в цифрах

98,8%10-летняя survival Straumann SLA в серии 511 имплантовстарое поколение; не статистика BLX
97,9%10-летняя survival Dentium Implantium в серии 242 имплантовсредний follow-up 9,21 года
4591Straumann в крупной private-practice серии2060 пациентов, наблюдение до 10 лет
872Implantium в исследовании с наблюдением >10 летсредний срок 12,3 года; survival 95,2%

Премиальный против корейского — почему формулировка упрощает выбор

Straumann относится к премиальному ценовому сегменту, а Dentium чаще называют средним или верхним средним. Но «корейский» описывает страну происхождения, а не клинический класс изделия. Dentium производит и классические Implantium/SuperLine, и современные bright Bone/Tissue Level с короткими и узкими вариантами и цифровой протетикой.

Корректный вопрос не «Швейцария или Корея?», а «какая конкретная функция Straumann нужна в этом плане и может ли Dentium выполнить тот же план с сопоставимой ортопедией?».

Как мы сравнивали системы

КритерийПочему важен
Актуальная линейкаСтарые Standard/Implantium нельзя автоматически считать доказательством современных BLX или bright.
Материал и поверхностьRoxolid/SLActive и Dentium SLA решают разные задачи; материал не заменяет правильную 3D-позицию.
СоединениеTorcFit, conical hex и другие интерфейсы определяют протетику, стабильность винта и сервис.
Short / narrowМогут уменьшить хирургический объём, но требуют строгих показаний и оценки нагрузки.
ПротезированиеVariobase/UN!Q/CARES и Dentium Digital Abutment/Ti-base могут влиять на итоговую коронку сильнее бренда импланта.
ДоказательностьМы разделяем RCT, cohort, retrospective и in vitro и не сравниваем проценты разных работ как рейтинг.
Цена и сервисВажно считать законченный зуб и доступность компонентов через 5–10 лет.

Актуальная экосистема Straumann

BLX и BLC — Bone Level

BLX — fully tapered система вокруг immediate protocols и Dynamic Bone Management. BLC — более универсальная современная C-line Bone Level система. Обе входят в актуальную iEXCEL-логику Straumann и используют Roxolid/SLActive.

TLX и TLC — Tissue Level

TLX переносит X-line/immediacy концепцию на Tissue Level, TLC — более универсальная C-line Tissue Level. Tissue Level может быть удобен в жевательной зоне и там, где важна простота обслуживания.

Roxolid и SLActive

Roxolid — Ti-Zr материал с высокой механической прочностью; практическая ценность — reduced-diameter и менее инвазивные варианты по показаниям. SLActive — гидрофильная поверхность, ориентированная на раннюю остеоинтеграцию и сокращённые healing protocols.

Официальные источники: BLX; iEXCEL / immediacy.

Straumann BLX BLC TLX TLC Roxolid SLActive Variobase
Straumann: BLX/BLC/TLX/TLC, Roxolid, SLActive, TorcFit и широкая ортопедическая экосистема Variobase/UN!Q/CARES.

Протетика Straumann: за что пациент может доплачивать

Variobase охватывает одиночные, многоэлементные и полнодуговые реставрации, цементную и винтовую фиксацию, традиционный и цифровой workflow. Для современных линий доступны Angled Solutions, позволяющие корректировать выход винтового канала.

Дополнительно Straumann предлагает индивидуальные UN!Q/custom abutments, CARES, Screw-Retained Abutments и централизованное CAD/CAM-производство. Именно здесь премиальная разница иногда становится практической: не «винт лучше», а больше способов качественно решить неудобную ортопедическую позицию.

Официальные источники: Variobase; Straumann Prosthetic Solutions.

Актуальная экосистема Dentium

SuperLine II — универсальный ориентир

SuperLine II использует SLA-поверхность, platform switching, conical hex connection и universal prosthetic interface для разных диаметров. Tissue Contour Abutment ориентирован на естественный профиль выхода и мягкие ткани.

Implantium II — продолжение долгосрочной линии

Implantium II сочетает tapered body, dual thread, coronal microthread и bevel-платформу. Его сильная сторона — связь с историей Implantium, по которой накоплены 5–12-летние наблюдения. Но старые цифры нельзя автоматически называть статистикой каждого Implantium II.

bright Bone Level

bright Bone Level — новая система с глубоким 10° taper connection, одной протетической платформой для всех диаметров, вариантами от 7 мм и Digital Abutment/Ti-base workflow.

bright Tissue Level

bright Tissue Level — трансмукозная система с 20° external taper + external hex, one prosthetic connection, short/narrow и цифровой ортопедией.

Официальные источники: SuperLine II; Implantium II; bright Bone Level.

Dentium SuperLine II Implantium II bright Bone Level Tissue Level
Dentium: SuperLine II, Implantium II, bright Bone Level / Tissue Level, SLA, conical connections и цифровая протетика.

Протетика Dentium: меньше premium-брендинга, но не простая система

SuperLine II использует universal prosthetic platform. bright развивает one prosthetic connection и Digital Abutment / Ti-Base. Для лаборатории это уменьшает число интерфейсов и упрощает цифровой workflow.

Dentium закрывает большинство стандартных задач: одиночные коронки, мосты, multi-unit/full-arch, Ti-base и CAD/CAM. Разница со Straumann чаще проявляется в ширине premium-custom экосистемы, международном сервисе и количестве специализированных вариантов, а не в способности вообще изготовить качественную коронку.

Есть ли прямое сравнение Straumann и Dentium?

Прямых современных RCT BLX/BLC против SuperLine II/bright мы не нашли. Есть ретроспективное cross-sectional исследование 48 пациентов и 161 SLA-импланта Straumann и Dentium. Статистически значимой разницы между брендами по proximal marginal bone loss авторы не обнаружили.

Это важный результат против простой логики «дороже = меньше теряет кость», но доказательная сила ограничена: небольшая наблюдательная работа, модели предыдущих поколений и неоднородные пациенты/протезы.

Источник: Straumann vs Dentium SLA marginal bone study.

Мягкая кость: интересное лабораторное сравнение

В 2025 году in vitro сравнивали Straumann BLT, Dentium SuperLine и Zimmer TSV в полиуретановых блоках D3/D4. Dentium SuperLine показал самые высокие ISQ в обоих вариантах плотности; Zimmer — самые высокие insertion/removal torque. Авторы подтвердили, что макрогеометрия и плотность кости существенно влияют на первичную стабильность.

Это не клиническая победа Dentium. Полиуретан не моделирует кровоснабжение, кортикальную пластинку, заживление, мягкие ткани и функциональную нагрузку. Исследование показывает роль дизайна, а не долгосрочное превосходство SuperLine.

Источник: Macro-geometry and primary stability in low-density bone, 2025.

Долгосрочные исследования Straumann

511 SLA-имплантов — 10 лет

В серии Buser и соавт. 303 пациента с 511 Straumann SLA наблюдались 10 лет. Было потеряно 6 имплантов; survival составил 98,8%, success — 97,0%. Это сильная долгосрочная работа, но по предыдущему поколению, а не BLX.

Источник: Buser D. et al..

4591 имплант в частной практике

В большой серии 4591 Straumann у 2060 пациентов implant-level survival составила 99,3% через 3 года, 99,0% через 5 лет и 98,4% через 7 лет; часть наблюдений достигала 10 лет.

Источник: French D. et al..

Актуальный BLX — 3 года

В опубликованной в 2026 году prospective case series 28 BLX (SLActive Roxolid) с one-abutment-one-time через три года показали 100% survival и success, стабильный уровень кости и улучшение Pink Esthetic Score примерно с 9,4 до 11,6. Выборка небольшая.

Источник: Straumann BLX, 3-year outcomes, 2026.

Долгосрочные исследования Dentium

Implantium: 242 импланта, около 10 лет

В серии 74 пациентов с 242 Implantium средний follow-up составил 9,21 года. Было пять потерь; survival составила 97,9%, средняя marginal bone loss — около 0,28 мм.

Источник: 10-year Implantium radiographic study.

Implantium: 370 имплантов — 10 лет

В другой работе 370 Implantium у 121 пациента дали 94,8% cumulative survival за 10 лет. Курение и верхняя челюсть были связаны с более высоким риском неудачи.

Источник: Implantium risk-factor study.

872 Implantium: средний срок 12,3 года

В исследовании 2025 года 872 bone-level Implantium у 284 пациентов наблюдали в среднем 12,3 ± 2,0 года. Implant-level survival составила 95,2%; treatment success по критерию marginal bone loss <2 мм — 87,0%. Импланты 8 мм и короче имели повышенный риск failure и патологической потери кости.

Эта работа полезна тем, что различает survival и treatment success: «имплант на месте» не всегда означает отсутствие значимой болезни вокруг него.

Источник: Implantium long-term outcomes, 2025.

98,8% Straumann и 97,9% Dentium нельзя превращать в рейтинг. Это разные исследования, поколения и критерии. Прямое Straumann/Dentium наблюдение не показало значимой разницы по marginal bone loss, но оно также не является современным BLX-vs-SuperLine II trial.

Узкий гребень и короткая кость

Straumann имеет Roxolid reduced-diameter и short/extra-short решения. Сильная сторона — высокопрочный Ti-Zr и большая доказательная история, но narrow/short требуют строгих показаний.

Dentium bright Bone Level предлагает длины от 7 мм, а bright Tissue Level — narrow от 3,5 мм. Производитель делает акцент на усиленной внутренней структуре и one prosthetic connection.

Ключевой вопрос: сохраняется ли достаточная толщина кости вокруг импланта и не ухудшается ли механика коронки. Маленький размер не является преимуществом сам по себе.

Передний зуб и эстетика

Straumann сильнее ортопедическими инструментами: индивидуальные abutments, Variobase, Angled Solutions, CARES, BLX/BLC и широкий выбор временных компонентов.

Dentium SuperLine II предлагает Tissue Contour Abutment, bright — Digital Abutment и Ti-base. При правильной 3D-позиции этого достаточно для качественной эстетической коронки во многих случаях. Итог сильнее зависит от лицевой кости и мягких тканей, чем от цены системы.

Немедленная установка и ранняя нагрузка

BLX/TLX Straumann специально ориентированы на immediacy; SLActive используется в сокращённых healing protocols. SuperLine II и Implantium II имеют tapered body и геометрию для первичной стабильности, а Dentium также описывает Implantium II для immediate placement.

Но бренд не разрешает нагрузку. Решение принимают после оценки стенок лунки, инфекции, позиции импланта, insertion torque/ISQ и окклюзии временной конструкции.

Full-arch и большая протетика

У Straumann преимущество — ширина централизованной экосистемы: Screw-Retained Abutments, Variobase, CARES bars/bridges, iEXCEL/Pro Arch и digital planning.

Dentium также имеет Multi-unit и цифровую протетику. При полной дуге важнее распределение опор, cantilever, межчелюстное пространство, пассивность каркаса и опыт ортопеда.

Регистрация в России: использовать актуальные записи

Straumann: основное РУ РЗН 2020/11651 остаётся действующим и было актуализировано в марте 2026 года; TLX имеет отдельное РУ РЗН 2024/22301. Ортопедические компоненты зарегистрированы отдельно.

Dentium: 16 февраля 2026 года выдано действующее РУ Г004-00110-00/04355499 на стоматологические имплантаты Dentium. Для конкретного артикула клиника должна подтвердить его принадлежность действующей записи.

Перед операцией уточните

точную линейкуартикулномер РУдиаметр и длинутип соединенияоригинальный абатментплан коронки

Стоимость: насколько велика премиальная доплата

В текущем публичном прайсе клиники Straumann стоит 87 120 ₽ за установку и 152 053 ₽ под ключ с циркониевой коронкой.

Dentium отдельной строкой в публичном прайсе клиники не указан. По данным московского агрегатора, приведённым в актуальном обзоре Dentium на сайте клиники, средняя цена установки Dentium составляет около 43 950 ₽, SuperLine — около 45 906 ₽. Это внешний рыночный ориентир, а не цена клиники и не стоимость под ключ.

ПозицияStraumannDentium
Установка87 120 ₽ по публичному прайсу клиникилокальной строки нет; внешний ориентир ≈43 950 ₽, SuperLine ≈45 906 ₽
Под ключ152 053 ₽ с циркониевой коронкойнужна письменная сопоставимая смета
Что сравниватьКТ, операция, формирователь, оригинальный абатмент/Ti-base, временную конструкцию, постоянную коронку, пластику и контроль

Источники: прайс клиники; обзор Dentium с рыночными ценами.

Straumann и Dentium сравнение цены и возможностей
Straumann и Dentium: премиальная доплата имеет смысл, когда Roxolid, SLActive или расширенная протетическая возможность реально меняют клинический план.

Десять клинических сценариев

1. Один нижний моляр, кости достаточно

Обе системы подходят. Dentium SuperLine II/Implantium II часто рациональнее, если коронка и хирургический план не меняются.

2. Передний верхний резец

Straumann сильнее протетическими вариантами; Dentium тоже способен дать качественный результат при правильной позиции и работе с тканями.

3. Узкий гребень

Straumann Roxolid narrow и bright Narrow уменьшают диаметр. Нельзя выбирать narrow без оценки толщины кости и нагрузки.

4. Ограниченная высота

Straumann имеет short/extra-short; bright Bone Level — от 7 мм. Долгосрочная Implantium-серия напоминает, что short требуют строгих показаний.

5. Мягкая кость

BLX/BLC и SuperLine II/Implantium II имеют tapered macrogeometry. Врач адаптирует сверление; максимальный torque не является целью.

6. Немедленная установка

Обе системы применимы по показаниям. Straumann сильнее специализированной immediacy-экосистемой; Dentium рационален при достаточной стабильности.

7. Сложный винтовой канал

Variobase/Angled/UN!Q дают Straumann реальное преимущество, если иначе пришлось бы цементировать или ухудшать эстетику.

8. Полная дуга

Обе системы возможны. У Straumann шире premium/full-arch экосистема; Dentium может существенно снизить стоимость большой конструкции.

9. Бюджет ограничен

Если Dentium позволяет выполнить тот же безопасный план оригинальной протетикой, экономия может быть более рациональна, чем доплата за бренд.

10. Нужна максимально изученная система

Straumann сильнее масштабом и историей опубликованных данных. Это преимущество доказательной уверенности, а не гарантия исхода.

Сравнение Straumann и Dentium в одной таблице

ПараметрStraumannDentium
СегментПремиальныйСредний / верхний средний
Актуальные системыBLX, BLC, TLX, TLC, BL/BLTSuperLine II, Implantium II, bright Bone Level / Tissue Level
МатериалRoxolid Ti-Zr и титантитан; зависит от системы
ПоверхностьSLActive / SLASLA
Bone Level соединениеTorcFit/CrossFit в зависимости от линииSuperLine II conical hex; bright BL 10° taper
Tissue LevelTLX/TLC/классические Tissue Levelbright Tissue Level 20° external taper + hex
Short / narrowRoxolid narrow; 4–6 мм в отдельных линияхbright от 7 мм; narrow от 3,5 мм
ПротетикаVariobase, UN!Q, CARES, Angled Solutions, SRAUniversal Platform, Tissue Contour, Digital Abutment, Ti-base, Multi-unit
Долгосрочная базаочень широкая; 511 SLA — 98,8% за 10 лет; 4591 private-practice implantsImplantium: 5–12+ лет; 242 — 97,9%; 872 — 95,2% при среднем 12,3 года
Прямое наблюдение161 SLA-имплант Straumann/Dentium: значимой разницы по marginal bone loss не обнаружено; исследование ограниченное и предыдущих поколений
Цена87 120 ₽ установка; 152 053 ₽ под ключлокальной строки нет; рыночный ориентир установки ≈43–46 тыс. ₽
Практический плюсдоказательность, premium-протетика, Roxolid/SLActive, сервисдолгосрочная история, современная ортопедия и умеренный бюджет

Сильные стороны и ограничения

Straumann

  • Roxolid и reduced-diameter решения;
  • SLActive и большая научная база;
  • актуальная iEXCEL BLX/BLC/TLX/TLC;
  • очень широкая оригинальная протетика;
  • Variobase/Angled/UN!Q/CARES;
  • international service и digital workflow;
  • большое количество published evidence.

Ограничение: высокая стоимость; самые длинные наблюдения относятся преимущественно к предыдущим поколениям, а не BLX/BLC.

Dentium

  • долгосрочная история Implantium;
  • SuperLine II с universal prosthetic platform;
  • bright short/narrow и Bone/Tissue Level;
  • SLA и tapered macrogeometry;
  • Digital Abutment / Ti-base;
  • сопоставимая функциональность в большинстве стандартных случаев;
  • существенно более умеренный рыночный ценовой уровень.

Ограничение: нельзя переносить 10–12-летние данные Implantium на bright; локальная цена не опубликована.

Когда я бы не выбирал систему по бренду

  • Если Straumann предлагают только словами «Швейцария и премиум».
  • Если Dentium выбирают только потому, что «Корея дешевле, а всё одинаковое».
  • Если в плане не указана точная система: BLX/BLC/SuperLine/Implantium/bright.
  • Если long-term Implantium data выдают за доказательство bright.
  • Если старые Straumann SLA проценты называют гарантией BLX.
  • Если short/narrow предлагают без обсуждения нагрузки и объёма кости.
  • Если немедленную коронку обещают до операции и оценки стабильности.
  • Если клиника не может назвать оригинальный абатмент, Ti-base и винт.
  • Если сравнивают только цену импланта вместо законченного лечения.

Что выбрать в итоге

Straumann — логичный выбор, когда врачу реально нужны Roxolid/SLActive, narrow/short премиальные решения, сложная угловая или индивидуальная протетика, full-arch premium workflow либо пациент осознанно платит за максимально широкую доказательную и международную сервисную экосистему.

Dentium — рациональная альтернатива, а не «дешёвый компромисс». SuperLine II и Implantium II имеют зрелую клиническую логику, bright расширяет short/narrow/digital возможности, а долгосрочная база Implantium подтверждает, что бренд способен работать десятилетиями.

Главный вывод: если Straumann меняет план лечения — премиальная доплата может быть оправдана. Если Dentium позволяет выполнить тот же хирургический и ортопедический план оригинальными компонентами без компромисса, более высокая цена Straumann сама по себе не является медицинским преимуществом.

Частые вопросы

Что лучше: Straumann или Dentium?

Straumann сильнее премиальной экосистемой и общей доказательной глубиной. Dentium сильнее соотношением современных возможностей, долгосрочной историей Implantium и более умеренным бюджетом.

Есть ли прямое сравнение?

Есть ретроспективное исследование 161 SLA-импланта без значимой разницы по marginal bone loss. Оно не сравнивает современные BLX и bright.

Стоит ли переплачивать за Straumann?

Если Roxolid, SLActive или premium-протетика действительно улучшают конкретный план — да. Если план одинаковый, сравнивайте полную стоимость.

Dentium хуже по приживаемости?

Нет оснований так утверждать. Implantium имеет хорошие 10–12-летние серии. Проценты разных исследований нельзя сравнивать напрямую.

Что лучше для переднего зуба?

Straumann предлагает больше premium-custom и angled-протетики. Dentium имеет Tissue Contour и Digital Abutment. Кость и мягкие ткани важнее логотипа.

Что лучше при мягкой кости?

Обе системы tapered. In vitro SuperLine показал высокий ISQ, но это не клиническое превосходство. Решение зависит от кости и сверления.

Что лучше при узком гребне?

Straumann предлагает Roxolid narrow, Dentium bright — narrow от 3,5 мм. Нужна оценка остаточной кости и нагрузки.

Сколько стоит Straumann?

87 120 ₽ за установку и 152 053 ₽ под ключ с циркониевой коронкой по публичному прайсу клиники.

Сколько стоит Dentium?

Локальной строки нет. Внешний ориентир по Москве — около 43 950 ₽ за Dentium и 45 906 ₽ за SuperLine; состав услуг различается.

Что важнее бренда?

КТ, позиция будущей коронки, кость, мягкие ткани, прикус, опыт врача, оригинальные компоненты и регулярное обслуживание.

Источники и литература

  1. Straumann. BLX Implant System. Официальный источник.
  2. Straumann. iEXCEL / Immediacy. Официальный источник.
  3. Straumann. Variobase Family. Официальный источник.
  4. Dentium. SuperLine II. Официальный источник.
  5. Dentium. Implantium II. Официальный источник.
  6. Dentium. bright Bone Level. Официальный источник.
  7. Buser D, et al. Straumann SLA, 10 years. PubMed.
  8. French D, et al. 4591 Straumann implants. PubMed.
  9. Straumann BLX, 3-year outcomes. PubMed.
  10. Park W, et al. Implantium 10-year radiographic study. PubMed.
  11. Park JH, et al. Implantium 10-year risk-factor study. PubMed.
  12. Song YW, et al. Implantium long-term outcomes. PubMed.
  13. Ayub FA, et al. Straumann BLT vs Dentium SuperLine in low-density bone. PubMed.
  14. Karimi A, et al. Straumann vs Dentium SLA marginal bone. Journal article.
  15. Dentium: действующее РУ Г004-00110-00/04355499 от 16.02.2026.
  16. Straumann: РЗН 2020/11651; TLX — РЗН 2024/22301; ортопедические компоненты имеют отдельные РУ.
  17. Стоматология «Все свои!» — Красные Ворота: прайс, обзор Dentium, обзор Straumann.

Важно: статья носит информационный характер и не заменяет осмотр стоматолога-имплантолога. Даже премиальная система не исключает риск воспаления, потери интеграции, перегрузки или технических осложнений. Индивидуальный прогноз формируется после осмотра, КТ, оценки кости, мягких тканей, прикуса, гигиены и общего здоровья.

Straumann или Dentium — что рациональнее именно для вас?

На консультации врач сопоставит КТ, объём и плотность кости, положение будущей коронки, мягкие ткани и прикус. Если подходят обе системы, сравните, что конкретно меняет Straumann в плане лечения, и запросите одинаковые письменные сметы с оригинальной протетикой.

Записаться на консультацию по имплантации

Материал подготовлен на основе клинического опыта специалистов центра, актуальных медицинских данных и профессиональных источников. Перед публикацией текст прошёл медицинскую проверку. Более подробно о правилах нашего контента Вы можете ознакомиться в редакционной политике.

Записаться на прием
Администратор ответит на все ваши вопросы и поможет записаться на прием к специалисту
Стоматолог приглашает записаться на приём